兰斯本赛季在前场摆出的伪九号，并不是让中锋简单回撤拿球那么省事。对一支法甲中游球队来说，真正难的是回撤之后谁来补上禁区里的空位，以及中场前插与边路内切这两条线路怎么排先后。兰斯给出的做法是：中锋后撤到中场与后卫线之间接球，两名中场里有一人立即前插冲击禁区，同时边锋从外侧内切到肋部，三条线在同一个回合里同时移动。这套安排让兰斯的进攻从单点持球变成多点接应，但也对跑动时机和传球精度提出了更高要求，一旦节奏断掉，前场就会变成三个各自为战的点。
一、伪九号回撤拉出的那条缝
伪九号最直接的作用，是把对方中卫从防线里拽出来。兰斯的中锋一旦退到中场线附近接球，对手的中卫只有两个选择：跟出来，身后就留出一大片纵深；不跟，兰斯就能在中场腹地轻松转身。对中下游球队来说，这两个选项都不舒服。
关键在于回撤的深度。退得太浅，中卫一步就能贴住，接球方向被完全封死；退得太深，又变成和本方后腰挤在同一片区域，反而把中场堵住了。兰斯的中锋通常停在对方后腰与中卫之间的那条缝上，这个位置既能接到后场出球，又能把对方两条线拉开。
接球之后的第一脚处理决定了整套配合能不能跑起来。如果中锋背身拿球后选择回做，前插的中场就有时间冲起来；如果他想自己转身推进，边路内切的队友就必须立刻拉开宽度，避免把防守人带到他身边。兰斯本赛季几次打得顺畅的进攻，都是从这一脚快速出球开始的。
二、中场前插抢的是时间差
中锋回撤只是把球留住，真正把球推进到禁区的是从中场插上的那个人。兰斯的中场前插有一个明显特征：启动很早，往往在中锋还没接到球时就已经开始加速，等球传到脚下，人已经跑到禁区弧顶附近。
这样做的好处是抢在对方后腰回追之前占据位置。对方后腰本来要盯防兰斯的中场，可一旦中锋回撤把注意力吸引过去，后腰的防守重心就会下沉，前插的中场因此获得两三步的领先距离。在禁区前沿，这两三步往往就是起脚和被迫横传的区别。
风险同样清楚。中场前插意味着身后少一个人保护，一旦进攻在禁区前被断，兰斯的中场就只剩一人回防，对方一次直塞就能打到后卫线。这也是兰斯面对强队时前插人数明显减少的原因，宁可少一个接应点，也不愿把中场完全让出去。
三、边路内切把宽度换成肋部人数
第三条线来自边锋。兰斯的边锋并不满足于待在边线上等球，而是在中锋回撤、中场前插的同时，从外侧向肋部斜插。这一跑动的意义在于：当中场前插占据禁区弧顶时，肋部还空着一个位置，边锋内切正好把它填上。
内切的时机很难拿捏。太早，会和前插的中场撞在同一条线路上，两个人挤在一起反而方便对方防守；太晚，中锋的回做球已经出完，禁区里没人接第二点。兰斯的要求是边锋在中锋触球的一瞬间启动，跑动路线略微向外弧，先拉开再切入。
这样做的代价是边路宽度交给边后卫。边锋一旦内切，整条边线就空了，边后卫必须压上提供传中选项，否则兰斯的进攻会全部挤在中路。边后卫压上之后，身后的空当又需要后腰或者中卫横向补位，一条边路的跑动会牵动整条防线。
四、三层同动之后的两种结果
三条线同时动起来，最理想的结果是中锋回做、中场前插接球、边锋内切拉开，形成一次禁区内的多点包抄。兰斯在对手防线站位较平、后腰回追不快的时候，能把这套配合打到第三脚甚至第四脚，禁区里同时出现两个接应点。
但更多时候只跑得动两层。一旦对方中场收紧、不给中锋转身空间，兰斯的中场前插就会变成无效跑动，球只能回传重新组织。这时候边锋的内切也失去了意义，因为球根本到不了肋部。进攻回合被拉长，开云平台反而给了对方落位的时间。
所以兰斯真正需要的不是让三条线每次都跑满，而是判断哪一层先动。对手中卫上抢积极，就先让中锋回撤做球；对手后腰站位靠前，就直接找中场前插身后。把顺序排对，这套伪九号的进攻层次才有实际威胁，否则只是三个人在场上各自跑动。
对兰斯这个级别的球队来说，伪九号的价值不在于复制豪门那套复杂体系，而在于用有限的跑动制造局部人数优势。中锋回撤、中场前插、边锋内切，三条线路只要有两层跑对时机，就足以撕开同级别对手的防线。
真正决定这套打法能走多远的，是中锋背身拿球的稳定性和中场前插后的回防速度。前者决定进攻能不能启动，后者决定丢球之后会不会被打反击。兰斯本赛季进攻效率的起伏，基本都能从这两项里找到原因。
